Trump vámjai egyelőre érvényben maradhatnak, döntött a fellebbviteli bíróság
Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke, egy ideig továbbra is beszedheti a vámokat, miután egy fellebbviteli bíróság úgy döntött, hogy felfüggeszti az alsóbb bíróság határozatát, amely a globális vámok többségét illegálisnak minősítette. Az Egyesült Államok Nemzetközi Kereskedelmi Bírósága szerdán hozott döntése felháborította Trump hivatalának tagjait, akik azt bírálták, hogy a bíróság túllépte a hatáskörét. A vámok bevezetését kisebb vállalkozások és egy államcsoport is megtámadta, amelyek a Trump-kormányzat kereskedelmi politikájának középpontjában álló intézkedéseket kérdőjelezték meg. Az elnöki hivatal fellebbezésében arra hivatkozott, hogy az alsóbb bíróság döntése helytelenül kérdőjelezte meg az elnök hatáskörét, és veszélyeztetheti a hónapok óta folyó kemény kereskedelmi tárgyalásokat.
A Fehér Ház szóvivője, Karoline Leavitt a fellebbviteli bíróság döntése előtt egy sajtótájékoztatón azt hangsúlyozta, hogy Amerika nem működhet megfelelően, ha az elnök vagy bármely más elnök diplomáciai vagy kereskedelmi tárgyalásait aktivista bírák befolyásolják. Trump a közösségi médiában fejezte ki véleményét az alsóbb bíróság határozatáról, remélve, hogy a Legfelsőbb Bíróság gyorsan és határozottan megfordítja ezt a „szörnyű, az országot fenyegető döntést”.
A New York-i kereskedelmi bíróság szerdai döntése érvénytelenítette azokat a vámokat, amelyeket Trump februárban vezetett be Kínából, Mexikóból és Kanadából érkező termékekre, amelyekkel a fentanil csempészetének megfékezését indokolta. Az alsóbb bíróság határozata emellett törölte azt a 10%-os általános importvámot is, amelyet Trump a múlt hónapban vezetett be a világ számos országából érkező termékekre, valamint a magasabb úgynevezett viszontvámokat, amelyek az EU-ra és Kínára vonatkoznak. Az 1977-es törvény, amelyre Trump a vámok bevezetésekor hivatkozott, nem teszi lehetővé ilyen széleskörű vámok bevezetését a Kongresszus bevonása nélkül, állította az alsóbb bíróság. Ugyanakkor a határozat nem érintette Trump autókra, acélra és alumíniumra vonatkozó vámját, amelyeket egy másik törvény alapján vezettek be.
A Fehér Ház sok vámot felfüggesztett vagy módosított, miközben a kereskedelmi tárgyalások folytatódtak. A fellebbviteli bíróság döntése lehetővé teszi a vámok alkalmazását addig, amíg az ügyet jogi úton rendezik, a következő meghallgatás pedig június 5-én lesz. Csütörtökön egy másik szövetségi bíróság, amely egy külön vámügyet vizsgált, hasonló következtetésre jutott, megállapítva, hogy a vámok túllépik az elnök hatáskörét, de a határozata csak egy játékgyártóra vonatkozott.
Peter Navarro, Trump kereskedelmi tanácsadója a sajtónak megjegyezte, hogy „feltételezheti, hogy még ha veszítünk is a bíróságon, más módon folytatjuk a vámok bevezetését”. Eddig egyetlen bíróság sem semmisítette meg a Trump által a nemzetbiztonsági aggodalmakra hivatkozva bevezetett autókra, acélra és alumíniumra vonatkozó vámokat. Az elnök a 232. szakasz alapján szélesítheti a vámokat más szektorokra is, például a félvezetőkre és a fűrészárura. Emellett a 301. szakaszt is hivatkozhatja, amelyet az első mandátuma alatt a Kínára vonatkozó vámok bevezetésére használt. Egy másik, 1930-as kereskedelmi törvény, a 338. szakasz lehetővé teszi az elnök számára, hogy akár 50%-os vámot is bevezessen az Egyesült Államokkal „diszkrét” országokból érkező importokra.
A Fehér Ház várhatóan továbbra is folytatni fogja a bírósági határozatok megtámadását, és az ügy valószínűleg a Legfelsőbb Bíróság elé fog kerülni. Ilya Somin ügyvéd, aki részt vett a kereskedelmi bíróság előtt indított ügyben, „óvatosan optimista” volt a határozat fellebbezésen történő fenntartása kapcsán. Megjegyezte, hogy a kereskedelmi bíróság határozata olyan bírák által született, akiket mind a demokraták, mind a republikánusok neveztek ki, beleértve Trump egyik saját jelöltjét is. „Nem normális, hogy az Egyesült Államok elnöke ekkora hatalmi grabancot kérdőjelezzen meg és elindítja a legnagyobb kereskedelmi háborút a Nagy Gazdasági Válság óta” – mondta.
A vállalkozók, miközben reménykednek a pozitív kimenetelben, azt tapasztalják, hogy a helyzet még nem oldódott meg. „Hihetetlenül boldog és megkönnyebbült voltam, de egyúttal továbbra is nagyon óvatos” – nyilatkozta Kara Dyer, a Bostonban található Story Time Toys tulajdonosa, aki Kínában gyártja a játékait, amelyeket az Egyesült Államokba importál eladásra. „Annyira kaotikus volt, és lehetetlen volt tervezni vállalkozásként” – tette hozzá. Dmitry Grozoubinski, egykori kereskedelmi tárgyaló, aki Ausztráliát képviselte a Világkereskedelmi Szervezetnél, úgy véli, hogy a bírósági csata gyengítette Trump képességét arra, hogy a vámokat más országok feletti nyomásgyakorlásra használja. „Sokkal nehezebb lesz számára a jövőben vámot emelni” – mondta.
Ezeket is érdemes megnézni
Indiai és pakisztáni feszültségcsökkentés: Lehetséges megoldások
Piszkos pénz és tiszta szerelem: A szereposztás titkai
